· Not an official government website

BatasKo

Ang Batas, Sa Simpleng Salita — your rights, finally explained.

Republic Act No. 1793· Enacted 1957-06-21

Presidential Electoral Tribunal Philippines — BatasKo ELI5

Ano ang Presidential Electoral Tribunal? Paano nito pinoprotektahan ang boto mo sa pagkapangulo? Plain Filipino explanation ng RA 1793.

ELI5ElectionsOFW Relevantelectionspresidential-electionelection-protest

Official text — Republic Act No. 1793

Jump to section ↓9 sections

Preamble

REPUBLIC ACT No. 1793

AN ACT CONSTITUTING AN INDEPENDENT PRESIDENTIAL ELECTORAL TRIBUNAL TO TRY, HEAR AND DECIDE PROTESTS CONTESTING THE ELECTION OF THE PRESIDENT-ELECT AND THE VICE-PRESIDENT-ELECT OF THE PHILIPPINES AND PROVIDING FOR THE MANNER OF HEARING THE SAME.

Section 1

Section 1.

There shall be an independent Presidential Electoral Tribunal to be composed of eleven members which shall be the sole judge of all contests relating to the election, returns, and qualifications of the president-elect and the vice-president-elect of the Philippines. It shall be composed of the Chief Justice and the other ten members of the Supreme Court. The Chief Justice shall be its chairman. If on account of illness, absence, or incapacity upon any of the grounds mentioned in section one, Rule one hundred and twenty-six of the Rules of Court, of any member of the Tribunal, or whenever, by reason of temporary disability of any member thereof, or vacancies occurring therein the requisite number of members of the Tribunal necessary to constitute a quorum or to render a judgment in any given contest, as hereafter provided, is not present, or for any other good reason for the early disposal of the contest, the Chief Justice may designate any retired justice or justices of the Supreme Court as may be necessary, to sit temporarily as Member of the Tribunal, in order to form a quorum or until a judgment in said contest is reached:

Provided, however

, That if no retired justices of the Supreme Court are available or the number available is not sufficient, justices of the Court of Appeals and retired justices of the Court of Appeals may be designated to act as Member of the Tribunal.

Section 2

Section 2.

A majority of the Presidential Electoral Tribunal shall constitute a quorum to do business. Unless otherwise specifically provided herein, it may promulgate its own rules and regulations governing the procedure to be followed in the filing and hearing of such contest, and may authorize any three of its members to receive evidence.

The Presidential Electoral Tribunal shall hear and decide in banc all presidential election contests brought under this Act and the concurrence of at least seven members of the Tribunal shall be necessary for a final decision thereon.

Section 3 — The Presidential Electorial Tribunal shall decide the contest within twenty mo→

Section 3.

The Presidential Electorial Tribunal shall decide the contest within twenty months after it is filed, and within said period shall declare who among the parties has been elected, or, in the proper case, that none has been elected, and in case of a tie between the candidates for president or for vice-president involved in the contest, one of them shall be chosen President or Vice-President, as the case may be, by a majority vote of the members of the Congress in joint session assembled.

The party who, in the judgment, has been declared elected, shall have the right to assume the office as soon as the judgment becomes final which shall be ten days after promulgation. The promulgation shall be made on a date previously fixed, of which notice shall be served in advance upon the parties or their attorneys, personally or by registered mail or by telegraph. No motion shall be entertained for the reopening of a case but only for the reconsideration of a decision under the evidence already of record, No party may file more than one motion for reconsideration, copy of which shall be served upon the adverse party who shall answer it within five days after the receipt thereof. Any petition for reconsideration shall be resolved within ten days after it is submitted for resolution. As soon as a decision becomes final, a copy thereof shall be furnished both houses of the Congress.

Section 4 — The Tribunal shall have a Clerk of the Tribunal and such other subordinate off→

Section 4.

The Tribunal shall have a Clerk of the Tribunal and such other subordinate officers and employees as may be necessary for the efficient performance of its functions and duties, all of whom shall be appointed by the Tribunal in accordance with the Civil Service Law and Rules. The Presidential Electoral Tribunal may designate the Chief Attorney of the Commission on Elections to act as Clerk of the Tribunal, and may assign other employees of the Commission on Elections and of the Supreme Court as may be necessary to perform duties in connection therewith. Such officials and employees when so assigned by the Tribunal, shall perform their duties and functions under the exclusive supervision and control of the Tribunal.

Section 5 — Any registered candidate for President or for Vice-President of the Philippine→

Section 5.

Any registered candidate for President or for Vice-President of the Philippines who received not less than five hundred thousand votes may contest the election of the President or the Vice-President, as the case may be, by filing a petition of contest with the Clerk of the Presidential Electoral Tribunal within thirty days after the proclamation of the result of the election.

Before the Presidential Electoral Tribunal shall take cognizance of a petition of contest or counter-contest, the contestant or counter-contestant shall file a bond with two sureties satisfactory to the Tribunal and for such amount as it may fix, to answer for the payment of all expenses and costs incidental to said contest, or shall deposit with the Tribunal cash in lieu of the bond, or both, as the Tribunal may order. Within five days from the filing of the contest or counter-contest, the Tribunal shall fix the amount of the bond or the cash deposit or both and if the contestant or counter-contestant fails to file the required bond or cash deposit or both within ten days from notice, his petition of contest or counter-contest, shall be dismissed. The Tribunal may, for good reason, order from time to time that the amount of the bond or the cash deposit be increased or decreased, or order the disposition of such deposit as the course of the contest may require. In case the party who has paid the expenses and costs wins in the contest, the Tribunal shall assess, levy and collect the same as costs from the losing party.

Section 6 — The Presidential Electoral Tribunal shall have and exercise the same powers wh→

Section 6.

The Presidential Electoral Tribunal shall have and exercise the same powers which the law confers upon the courts or justice, including the issuance of subpoena, subpoena duces tecum, the taking of depositions, the arrest of witnesses for the purpose of compelling their appearance; the production of documents and other evidence, the compulsory payment of the costs and expenses which may have been assessed against the parties and their bonds and the enforcing of said payment through the officers charged with the enforcement of judicial orders.

The Presidential Electoral Tribunal or any of its Members shall have the power to punish contempts provided for in Rules 64 of the Rules of Court under the same procedure and with the same penalties provided therein and exercised by superior courts.

The telegrams and correspondence of the Tribunal shall be transmitted free of charge.

Show 2 more sections +→
Section 7 — The sum of two hundred thousand pesos is hereby appropriated to carry out the →

Section 7.

The sum of two hundred thousand pesos is hereby appropriated to carry out the purposes of this Act.

Section 8 — This Act shall take effect upon its approval.→

Section 8.

This Act shall take effect upon its approval.

Approved: June 21, 1957

The Lawphil Project - Arellano Law Foundation

Full text on BatasKo. Original source: Official Gazette / Lawphil.

Isipin mo ito: Nagtapos ang halalan. Naproklamar na ang bagong pangulo. Pero may kandidato na nagsasabing may dayaan — na ang tunay na resulta ay iba. Saan siya pumunta? Sino ang nagde-desisyon kung totoo ang reklamo? Doon pumapasok ang Presidential Electoral Tribunal — ang tanging korte sa buong Pilipinas na may kapangyarihang pag-aralan at resolbahin ang mga ganitong usapin.

ELI5 Summary: Ang Presidential Electoral Tribunal (PET) ang espesyal na hukuman na nagde-desisyon kung may tutol sa resulta ng halalan para sa Pangulo o Pangalawang Pangulo. Binubuo ito ng lahat ng miyembro ng Korte Suprema — ang Chief Justice bilang chairman at sampu pang Associate Justices. Sila ang huling salita pagdating sa mga ganitong election protest. Walang ibang korte ang puwedeng mag-override sa kanila.

Real Filipino Scenario: Si Gracelle at ang Halalan na Pinag-uusapan sa Carinderia

Si Gracelle, 44, ay nagpapatakbo ng carinderia sa Pasig. Tuwing election season, ang carinderia niya ay nagiging "istasyong balitaan" — lahat ng kapitbahay niya nandoon, kumakain at nagtatalo tungkol sa boto.

Pagkatapos ng presidential election, naririnig niya ang mga usap-usapan: sinasabi ng mga taga-suporta ng natalong kandidato na may mga nawawalang balota sa ilang presinto, at gusto nilang hamunin ang resulta.

Tinatanong ni Gracelle: seryoso ba ito, o drama lang?

Ang sagot: totoo itong posible. Sa ilalim ng Section 5 ng RA 1793, ang anumang registered candidate para sa Pangulo o Pangalawang Pangulo na nakatanggap ng hindi bababa sa 500,000 boto ay may karapatang mag-file ng petition of contest sa PET — sa loob ng 30 araw mula sa proklamasyon ng resulta.

Ibig sabihin, ang proseso ay may tiyak na takdang panahon. Hindi ito walang katapusan. At ang kliyente? Hindi si Gracelle — siya ay mamamayan na pinoprotektahan ng prosesong ito.

Ano ang magagawa ni Gracelle: Sundan ang balita. Ang PET proceedings ay pampubliko. Maaari siyang bumisita sa website ng Korte Suprema (sc.judiciary.gov.ph) para subaybayan kung may naka-file na petition.

What the Law Actually Says / Ano ang Sinasabi ng Batas

Ang Republic Act No. 1793, na inaprubahan noong Hunyo 21, 1957, ay nagtatag ng Presidential Electoral Tribunal bilang isang independent na katawan — ibig sabihin, hiwalay ang kapangyarihan nito sa regular na hukuman, kahit na ang mga miyembro nito ay ang parehong justices ng Korte Suprema.

Narito ang mga pangunahing probisyon:

Section 1 — Komposisyon: Ang PET ay binubuo ng labing-isang miyembro — ang Chief Justice bilang chairman, at ang sampung Associate Justices ng Korte Suprema. Kung may miyembro na maysakit, wala, o hindi kayang lumahok, ang Chief Justice ay maaaring mag-designate ng retired Supreme Court justice para punan ang puwesto. Kung wala ring available na retired SC justice, maaaring mag-designate ng Court of Appeals justice.

Section 2 — Quorum at Desisyon: Kailangan ng majority (anim sa labing-isa) para makapag-negosyo. Pero para sa final decision, kailangan ng concurrence ng hindi bababa sa pitong miyembro. Hindi ito basta majority-vote lang — mas mataas ang standard.

Section 3 — Takdang Panahon: Ang PET ay may 20 buwan mula sa pag-file ng contest para magdesisyon. Sa loob ng panahong iyon, dapat nilang ideklara kung sino ang tunay na nanalo, o kung walang nanalo, o kung tie. Ang desisyon ay nagiging final 10 araw pagkatapos ng promulgation. Isang motion for reconsideration lang ang allowed sa bawat partido.

Section 5 — Sino ang Puwedeng Mag-file: Ang may karapatang mag-protest ay isang registered candidate na nakatanggap ng hindi bababa sa 500,000 boto. Kailangan niyang mag-file ng petition sa loob ng 30 araw mula sa proklamasyon. Kailangan din niyang mag-deposit ng cash bond o mag-file ng surety bond — ang halaga ay itatatakda ng Tribunal — para saklapin ang mga gastos ng kaso.

Section 6 — Kapangyarihan ng Tribunal: Ang PET ay may kapangyarihang mag-subpoena ng mga saksi, mag-compel ng produksyon ng mga dokumento, mag-utos ng pag-aresto ng mga saksi para pilitin silang lumabas, at magparusa ng contempt — katulad ng kapangyarihan ng mga superior court.

What This Means for You / Ano ang Ibig Sabihin Nito sa Atin

Para sa ordinaryong mamamayan tulad mo, narito ang praktikal na kahulugan ng batas na ito:

Una: Hindi lahat ng nagprotesta ay may karapatang pumunta sa PET. Kailangan mong kandidato para sa Pangulo o VP, at kailangan mo ng minimum na 500,000 boto. Hindi puwedeng mag-file ang kahit sinong tao sa kalye — kahit gaano ka kagalit sa resulta.

Pangalawa: Ang PET ay hindi nagde-desisyon kung "tama" ang boto ng mga tao. Tinitingnan nito kung may legal na depekto sa proseso ng halalan — fraud, dayaan, nawawalang balota, o mga iregularidad sa counting.

Pangatlo: Ang desisyon ng PET ay final at executor. Walang ibang hukuman — hindi ang Court of Appeals, hindi ang ibang chamber — ang puwedeng baguhin ito. Ito ang dulo ng linya.

Pang-apat: Ang proseso ay may bayad. Ang nagmo-file ng protest ay kailangang maglagay ng pera bilang bond. Ito ay para pigilan ang walang seryosong mga reklamo na mag-clog sa sistema.

Real Filipino Scenario: Si Vince at ang Maling Pagkakaintindi

Si Vince, 38, ay may laundry shop sa General Santos. Aktibo siya sa social media tuwing eleksyon — palagi siyang nagpo-post tungkol sa kanyang paboritong kandidato. Pagkatapos ng halalan, nakita niya ang mga viral posts na nagsasabi: "Lahat tayo ay puwedeng mag-file ng reklamo sa PET! Laban!"

Nagtanong siya sa grupo niya: "Paano ba mag-file sa PET? Gusto ko rin!"

Ito ang pinakakaraniwang maling akala tungkol sa PET.

Ang PET ay hindi isang complaints desk para sa mga ordinaryong botante. Ayon sa Section 5 ng RA 1793, ang tanging puwedeng mag-file ng petition of contest ay ang isang registered candidate para sa Pangulo o Pangalawang Pangulo — at isa na nakatanggap ng minimum 500,000 boto.

Si Vince, bilang isang ordinaryong mamamayan, ay walang standing mag-file sa PET. Kung may nakita siyang election fraud sa kanyang lugar, ang tamang ruta ay ang COMELEC para sa lokal na reklamo — hindi ang PET.

Ano ang magagawa ni Vince: Kung may ebidensya siya ng fraud sa kanyang presinto, makipag-ugnayan sa kanyang partido o sa kandidatong apektado — sila ang may kakayahang i-raise ito sa opisyal na contest. Maaari rin siyang makipag-usap sa COMELEC Regional Office sa Region XII.

What Most Filipinos Get Wrong / Mga Karaniwang Maling Pagkakaintindi

"Puwede akong mag-file sa PET kung pakiramdam ko ay dinadaya ang halalan." Hindi. Tanging ang mga registered candidates na may sapat na boto ang may standing mag-file. Ikaw bilang botante ay walang direktang standing sa PET — kahit tama ang iyong reklamo.

"Ang PET ay isang hiwalay na korte na may sariling mga hukom." Technically hindi. Ang mga miyembro ng PET ay ang parehong Justices ng Korte Suprema — pero ang kanilang function bilang PET ay considered na hiwalay at independent sa kanilang function bilang SC justices. Dalawang sombrero, iisang tao.

"Habang may pending na PET case, hindi magsisimula ang termino ng nanalo." Mali. Ayon sa Section 3, ang nagproklaymang nanalo ay nagassuming ng tungkulin pagkatapos ng proclamation. Patuloy ang kanilang termino habang niresolba ang protest. Kung mananalo ang protestor sa PET, siya ang magiging pangulo — kahit maraming buwan na ang nakaraan.

"Ang PET ay puwedeng mag-extend ng kanilang 20-month deadline indefinitely." Ang batas ay nagtakda ng 20-buwan na takdang panahon sa ilalim ng Section 3 — pero sa kasaysayan, ang mga PET cases ay minsan tumatagal nang mas matagal dahil sa mga kumplikadong legal na isyu. Ang limitasyon ay nasa batas, pero ang enforcement nito ay nasa Tribunal pa rin.

"Kahit mapanalo ang PET protest, hindi na magbabago ang resulta." Puwedeng magbago. Kung ang PET ay nagdesisyon na ang protestor ang tunay na nanalo, ang protestor ay makakakuha ng karapatang umupo sa posisyon — kahit na matagal nang naka-upo ang proklaymadong nagwagi.

Para sa mga OFW / For OFWs

Bilang OFW, isa kang registered voter — at ang halalan para sa Pangulo at Pangalawang Pangulo ay direkta kang naapektuhan. Narito ang mga bagay na dapat mong malaman:

Ang iyong boto ay parte ng kanilang kontada. Ang mga botong nakolekta sa pamamagitan ng overseas absentee voting (sa pamamagitan ng POLO/MWO at Philippine Embassies at Consulates) ay kasama sa national canvass na maaaring maging paksa ng isang PET protest. Kung may iregularidad sa overseas voting results, ang PET ang hukom.

Hindi ka personal na lumalabas sa PET. Hindi ka kailangang bumalik sa Pilipinas para lumahok sa isang PET proceeding bilang ordinaryong botante — dahil hindi ka naman may standing mag-file. Pero kung ikaw ay isang saksi o may hawak kang ebidensya na may kaugnayan sa isang protest, ang PET ay may kapangyarihan sa Section 6 na mag-order ng deposition — ibig sabihin, puwedeng kumuha ng iyong salaysay kahit na nasa ibang bansa ka, sa pamamagitan ng Philippine Embassy o Consulate sa iyong lugar.

Kung may narinig kang iregularidad sa overseas voting sa iyong bansa:

  • I-report ito sa iyong POLO/MWO office o sa Philippine Embassy/Consulate
  • Ang COMELEC ay may overseas satellite offices na tumatanggap ng mga reklamo
  • Makipag-ugnayan sa Commission on Elections (comelec.gov.ph) para sa tamang proseso

Tandaan: Bilang OFW sa Dubai o kahit saan man sa mundo, ang iyong boto para sa Pangulo at VP ay protektado ng parehong proseso. Ang PET ang backstop — ang huling linya ng depensa — para matiyak na ang tunay na resulta ng halalan ay naipapatupad.

Real Filipino Scenario: Si Tess at ang Tanong Mula Dubai

Si Tess, 35, ay hotel staff sa Dubai. Aktibo siyang bumoboto sa pamamagitan ng overseas absentee voting sa bawat halalan — pride niya iyon. Pagkatapos ng huling presidential election, may kaibigan siyang nagpadala ng message: "Sis, nabalitaan mo na? May nag-file ng PET protest. Apektado ba ang boto natin?"

Tama ang pag-aalala ni Tess — pero may tamang sagot.

Ang overseas votes ay parte ng national tally. Kung ang protest sa PET ay sumasaklaw sa mga irregularidad sa overseas voting, ang mga boto mula sa mga posting tulad ng UAE ay maaaring ma-examine bilang bahagi ng kaso.

Pero si Tess mismo ay hindi nangangailangan ng gawin kahit ano sa ngayon. Ang PET proceedings ay hawak ng mga legal na kinatawan ng mga kandidato — hindi ng mga indibidwal na botante.

Kung gusto niyang masubaybayan ang kaso: Ang mga desisyon at updates ng PET ay nilalathala sa website ng Korte Suprema (sc.judiciary.gov.ph). Maaari rin siyang mag-subscribe sa Philippine news outlets para sa mga update.

Kung nakaranas siya ng anumang irregularidad habang bumoboto sa Dubai — tulad ng dineydeny ang kanyang boto nang walang malinaw na dahilan — dapat niyang i-report ito sa Philippine Consulate General sa Dubai o sa COMELEC Overseas Voting Office sa Maynila (comelec.gov.ph).

What to Do if Your Rights Are Violated / Ano ang Gagawin

Depende sa iyong sitwasyon, narito ang mga naaangkop na hakbang:

Kung ikaw ay isang kandidato na nais mag-file ng election protest:

  1. Kumunsulta agad sa isang abogado na may karanasan sa election law — ang PET proceedings ay technical at legal, at kailangan ng propesyonal na tulong mula sa simula.

  2. Suriin ang deadline. Mayroon kang 30 araw mula sa proklamasyon ng resulta para mag-file ng petition of contest. Huwag palampasin ito — ang deadline ay jurisdictional, ibig sabihin, hindi na maaaring mag-file pagkatapos nito kahit malinaw ang dayaan.

  3. Tiyakin na nakatanggap ka ng hindi bababa sa 500,000 boto. Ito ang minimum threshold sa ilalim ng Section 5 ng RA 1793. Walang standing ang isang kandidato na hindi nakabot dito.

  4. Mag-handa ng cash bond o surety bond. Ang PET ay mag-tatakda ng halaga na dapat i-deposit bago matanggap ang iyong kaso. Ang iyong abogado ay makakatulong sa prosesong ito.

  5. I-preserve ang lahat ng ebidensya. Mga ballot, election returns, certificates of canvass, at iba pang dokumento na nagpapakita ng irregularidad ay kailangang i-secure at i-document agad bago mawala o masira.

Kung ikaw ay isang ordinaryong botante na may nakitang irregularidad:

  1. Huwag pumunta sa PET — wala kang standing bilang indibidwal na botante. Ang tamang ruta ay ang COMELEC.

  2. Makipag-ugnayan sa COMELEC Regional Office sa iyong lugar at i-report ang nakita mo.

  3. Makipag-ugnayan sa kandidatong apektado — ang kanilang legal team ang may kakayahang i-raise ang iyong ebidensya sa opisyal na election protest.

  4. I-document ang lahat — larawan, video, nakasulat na salaysay na may petsa at lokasyon — bago pa man ang araw ng eleksyon.

Related Laws

Mga Madalas Itanong / FAQ

Q: Kung may election protest sa PET, maaari bang i-delay ang pag-upo ng naproklaymang pangulo?

A: Hindi. Sa ilalim ng Section 3 ng RA 1793, ang proklaymadong nagwagi ay nag-a-assume ng tungkulin pagkatapos ng proclamation — kahit may pending na PET case. Patuloy ang kanilang termino habang niresolba ang protest. Kung mananalo ang protestor, siya ang magiging pangulo mula sa petsang iyon — pero hindi retroactive ang pag-alis sa nakaupo.

Q: Gaano katagal bago magdesisyon ang PET?

A: Sa ilalim ng Section 3 ng RA 1793, ang PET ay may 20 buwan mula sa pag-file ng petition para magdesisyon. Pagkatapos ng promulgation ng desisyon, ito ay nagiging final sa loob ng 10 araw. Isang motion for reconsideration lang ang pinapayagan sa bawat partido.

Q: Puwede ba akong manood ng PET proceedings bilang mamamayan?

A: Ang mga desisyon at resolusyon ng PET ay nilalathala sa website ng Korte Suprema (sc.judiciary.gov.ph). Ang mga oral arguments, kung mayroon, ay minsan nai-broadcast. Bilang mamamayan, hindi ka maaaring pumasok sa aktuwal na deliberations ng Tribunal, pero ang mga pampublikong dokumento ay accessible.

Q: Kung OFW ako at may nakitang irregularidad sa overseas voting, sino ang kausapin?

A: Una, makipag-ugnayan sa iyong POLO/MWO office o sa Philippine Embassy/Consulate sa iyong host country. Ang COMELEC ay may Overseas Voting Office (OVO) na tumatanggap ng mga reklamo. Para sa mas seryosong isyu, makipag-ugnayan sa COMELEC sa comelec.gov.ph — may email address silang para sa mga overseas complaints.

Q: Ano ang mangyayari kung ang PET ay nagdesisyon na ang protestor ang tunay na nanalo matagal na pagkatapos ng eleksyon?

A: Ang protestor ay maa-assume ng posisyon mula sa petsang isinabatas ang desisyon ng PET. Ang termino ng namunuan ay mabibilang mula sa pasimula ng kanyang aktwal na pag-upo, hindi mula sa simula ng original na termino. Ito ay isa sa mga pinaka-komplikadong aspeto ng Philippine election law at nangangailangan ng legal na payo para sa specific na sitwasyon.

Sources

  • Republic Act No. 1793. An Act Constituting an Independent Presidential Electoral Tribunal. Approved June 21, 1957. Retrieved from (archived at)

  • Supreme Court of the Philippines — Presidential Electoral Tribunal. Official website: sc.judiciary.gov.ph

  • Commission on Elections (COMELEC). Official website: comelec.gov.ph

RELATED RIGHTS

Elections

ARMM Election Synchronization Law Philippines — BatasKo ELI5

Elections

Accessible Polling Places for PWDs and Senior Citizens Philippines — BatasKo ELI5

Elections

Mandatory Biometrics Voter Registration Philippines — BatasKo ELI5

Elections

Local Absentee Voting for Media (RA 10380) — BatasKo ELI5

Legal disclaimer: BatasKo provides general legal information, not legal advice. For your specific situation, consult a licensed Filipino lawyer or the Public Attorney's Office (PAO).

← Browse all Republic Acts